V oblasti požární bezpečnosti staveb (PBŘ) se stále velmi často používají tradiční postupy: ruční výpočty, práce s tabulkami, CAD kreslení a manuální export výsledků do dokumentace. Tyto procesy jsou osvědčené, avšak časově náročné, náchylné k chybám a obtížně reprodukovatelné po změnách v projektu.
S nástupem digitalizace stavebnictví, metody BIM a specializovaných softwarů se nabízí klíčová otázka:
O kolik rychlejší je automatizace výpočtů PBŘ ve srovnání s tradičním ručním postupem?
Rozhodl jsem se ji ověřit experimentem.
Metodika porovnání: ruční postup vs. pyroBIM
Pro porovnání byl použit stejný stavební objekt a shodný rozsah úkonů, které běžně provádí projektant požární bezpečnosti:
-
- založení projektu,
- definice požárních úseků,
- výpočet požárního rizika,
- stanovení stupně požární bezpečnosti (SPB),
- stanovení požadované požární odolnosti,
- výpočet odstupových vzdáleností.
Porovnávány byly dvě metody:
1. Klasický přístup k projektování PBŘ (tabulky, ruční odměřování a výpočty, CAD kreslení)
2. Automatizované BIM řešení v softwaru pyroBIM
Naměřené časy podle jednotlivých kroků
| Aktivita | Manuálně | Automatizovaně |
|---|---|---|
| Založení projektu | 0:00 | 1:20 |
| Rozdělení do požárních úseků | 5:30 | 3:20 |
| Popisky požárních úseků | 2:20 | 0:20 |
| Místnosti v PÚ | 2:30 | 0:00 |
| Plocha v PÚ | 3:26 | 0:00 |
| Přiřazení položky požárního zatížení | 4:00 | 0:30 |
| Výpočet požárního rizika a SPB | 33:00 | 1:32 |
| Stanovení požadované požární odolnosti | 9:20 | 2:00 |
| Stanovení odstupových vzdáleností | 9:14 | 0:40 |
| Celkem | 1:09:20 | 9:42 |
Celkové výsledky porovnání
| Metoda | Celkový čas |
|---|---|
| Ruční výpočet PBŘ | 1:09:20 |
| Automatizovaně (pyroBIM) | 9:42 |
Rozdíl je výrazný. V rámci testu bylo automatizované řešení přibližně 7× rychlejší než ruční postup.
Proč je automatizace PBŘ rychlejší?
Úspora času je dána především absencí některých kroků, které je zapotřebí při klasickém postupu udělat a rozdílným workflow. Při tvorbě digitálního modelu stavby (DiMS) pro PBŘ se řada informací přebírá z modelu architektonicky-stavebního řešení (ASŘ) a to i při jeho změnách a aktualizacích.
Po založení lze z podloženého ASŘ modelu převzít místnosti, které se pak jen přiřadí jednotlivým požárním úsekům. Jakékoliv popisky lze v pohledu generovat automaticky. Plochy prostorů, které tvoří požární úsek se automaticky dopočítávají z geometrie připojeného ASŘ modelu, ze kterého se zároveň do těchto prostor přenáší i aktuální název samotných místností. To umožní automatické přiřazení položek jako je nahodilé požární zatížení a po kontrole a doplnění dalších údajů potřebných pro výpočet lze algoritmicky stanovit výpočtové požární zatížení a stupeň požární bezpečnosti. Požadovaná požární odolnost se do jednotlivých požárně dělicích konstrukcí a požárních uzávěrů doplní také automaticky na základě normových požadavků. Pro výplně otvorů lze poté nechat automaticky vygenerovat požárně nebezpečný prostor, protože pro jeho stanovení už známe veškeré potřebné údaje. Rozměry se převezmou z ASŘ modelu a požární riziko z proběhlého výpočtu.
Přestože je samotný čas zásadní, efektivita není jediný přínos. Automatizované BIM řešení přináší také:
1) Nižší chybovost
Proces je řízen algoritmy, nikoliv manuálním přepisem nebo interpretací tabulek.
2) Opakovatelnost a auditovatelnost
Výpočty nejsou jednorázové; lze je kdykoliv přegenerovat.
3) Reakci na změnu projektu
Jakmile se změní dispozice, čísla se dají aktualizovat v sekundách, nikoliv hodinách.
4) Vazbu na datový model BIM
Výstupy nejsou izolované – lze je využít v dalších úlohách, vizualizacích nebo výstupech pro další profese.
Kdy dává automatizace požární bezpečnosti největší smysl?
Automatizované workflow přináší největší efekt tam, kde je:
-
- větší počet požárních úseků,
- časté změny řešení,
- nutnost opakovaných revizí,
- práce v rámci BIM projektů,
- koordinace s architekty, statiky a TZB profesemi.
U projektů typu průmyslových hal, administrativních budov či bytových komplexů se rozdíl násobí.
Závěr: digitalizace PBŘ není trend — je to evoluce
Test ukázal, že automatizace výpočtů požární bezpečnosti staveb pomocí softwaru pracující s metodou BIM může zásadně zkrátit dobu zpracování, zvýšit přesnost a zlepšit udržitelnost informací v průběhu celého životního cyklu projektu.